Arbitral symud Ymlaen - Pennod saith - Cyflafareddu Gyfraith o Sweden: Ymarfer a Gweithdrefn ar - swedeg Cyfreithwyr ar-Lein

Am y Awdur: Lars Heuman yn Athro Gweithdrefnol y Gyfraith a Chadeirydd y Sefydliad Cyflafareddu Gyfraith ym Mhrifysgol Stockholm, Sweden. un Cychwyn ar bitral achos Cyn cychwyn arbitral achos, dylai parti sy'n ystyried yn gyntaf a yw pob un o'r ffurfiol ac ymarferol rhagofynion yn cael eu bodloniY cyflafareddu cytundeb yn nodi y parti yn gallu cyflafareddu cais hyd nes y ddwy ochr wedi cymryd rhan yn y setliad trafodaethau. un Os mai dim ond byr cyfnod o amser yn cael ei ganiatáu gan y ffeilio y cais am gyflafareddu i y issuance y wobr, y parti ar ôl y baich prawf ddylai gychwyn achos heb yn gyntaf yn ofalus paratoi ar yr achos a chasglu tystiolaeth. Y blaid y dylid cymryd gofal i ddod o hyd ei hun yn y fath sefyllfa yn ystod yr achos hwnnw, oherwydd prinder amser, nid oes unrhyw bosibilrwydd ar gyfer ymchwilio holl faterion cyfreithiol a chaffael yr holl dystiolaeth angenrheidiol.

Mae'r hawlydd yn ystyried yn ofalus y posibilrwydd bod yr atebydd yn codi awdurdodaethol gwrthwynebiad, e. e, ar y sail bod y cyflafareddu cytundeb yn annilys neu nid yw'n cynnwys yr anghydfod Mae'r hawlydd dylai ddatrys y mater hwn, nid yn penderfynu ar y cam nesaf nes ei bod yn glir p'un a yw'r parti gwrthwynebu yn mynd i her awdurdodaeth y gyflafareddu achosion.

Mae'r ymatebydd wedi nes bod y cyflwyniad yn y datganiad o amddiffyniad i wneud awdurdodaethol gwrthwynebiad. dau Os bydd y gwrthwynebiad nid yw codi gan bod amser, mae hawlydd angen mwyach fod yn ymwneud â'r mater. Ar y llaw arall, os yw'r atebydd yn ymosod ar y cyflafareddwyr' yn awdurdodaeth, yn deillio yn rhannol neu cyfanswm y diswyddo yr achos, gall yr hawliwr fod yn orchymyn i dalu y cyflafareddwyr' ffioedd a ymatebydd costau cyfreithiol. Rhaid i'r hawliwr fod yn barod i gymryd y risg ariannol Fodd bynnag, mae'r sefyllfa yn dod yn anoddach yn y digwyddiad yr ymatebydd gwrthwynebiad at y cyflafareddwyr' yn awdurdodaeth yn cael ei roi.

Y ymatebydd yna gall gyflwyno protest yn erbyn penderfyniad y tribiwnlys ac yn cadw'r hawl i her y wobr.

Mae'r hawliwr yna braidd o dan anfantais, fel y mae'r ymatebydd, ond nid yn yr hawlydd, wedi y posibilrwydd i gael y dyfarniad o'r neilltu. tri hawliwr, ar ôl gofyn am y cyflafareddiad, yna ni all fynnu bod y cytundeb cyflafareddu yn annilys. Y weithred o ofyn am y cyflafareddu yn cael ei ystyried i awgrymu bod yn yr hawlydd gweld, y cyflafareddwyr yn gymwys i penderfynu ar yr anghydfod. dau gwrs o gamau gweithredu sydd ar gael i'r atebydd os bydd yn ystyried y cyflafareddwyr diffyg awdurdodaeth. tri Y risgiau a dynnir gan yr ymatebydd na chwarae rôl weithgar yn yr achosion arbitral saith Y cyflafareddwyr' pŵer i dynnu andwyol casgliadau o blaid goddefedd neu fethiant i gydymffurfio â gorchymyn. dau Y pwysigrwydd fod y gwelliant yn cyfeirio at fater sydd wedi agos neu bell cysylltiad â'r honiadau a'r tir a nodwyd yn wreiddiol gan yr hawlydd.