Swedeg cyfreithwyr. Pob sweden cyfreithwyr ar-lein.


Taflen ffeithiau: sweden polisi'r Llywodraeth ar gyfer cyfrifoldeb cymdeithasol corfforaethol


Yr amcan o Sweden diwydiannolPolisi

Yw cryfhau cystadleurwydd a chreu mwy o swyddi a cwmnïau sy'n tyfu

Sweden Goruchaf Lys Yn Pwysleisio Cyflafareddu Rhyngwladol Egwyddorion Cyfraith - Kluwer Cyflafareddu Blog

Felly y Titan Achos bellach yn cynrychioli cyfraith dda

Yn amlwg tueddiadau tuag at cyflafareddu-gyfeillgar dull gweithredu wedi bod dangosir gan y sweden Goruchaf Lys yn ystod rhan olaf oYn ystod y tymor hwn, mae'r Goruchaf Lys wedi dro ar ôl tro yn cymryd cyflafareddu-gyfeillgar safiad ac yn pwysleisio bod sweden yn cyflafareddu yn y gyfraith ac arferion a ddylai fod yn unol â'r arferion rhyngwladol gorau yn cyflafareddu. Sweden wedi hir-sefydlog traddodiad fel sedd ar gyfer cyflafareddu rhyngwladol a sweden fframwaith cyfreithiol yn gyffredinol wedi bod yn ei weld fel cyflafareddu gyfeillgar. Yn, y canfyddiad oedd braidd yn difrodi pan fydd y Svea Llys Apêl, mewn Unrhyw Achos. Alcatel CIT SA), a gynhaliwyd bod y arbitral wobr yn y cwestiwn a allai gael eu herio cyn i sweden llysoedd. Y sedd cyflafareddu oedd yn Sweden a sweden Cyflafareddu Ddeddf yn berthnasol, ond ar wahân oddi wrth yr elfennau hyn yn y cyflafareddiad wedi dim pellach cysylltiad i Sweden.

Y Svea Llys Apêl ystyried yr her achosion diffyg sweden barnwrol ddiddordeb.

Ö - mae'n rhaid eu gweld fel cyflafareddu gyfeillgar

Roedd penderfyniad y llys yn apelio, ond yn anffodus, mae'r anghydfod ei setlo rhwng y partïon cyn bosibl yn cyrraedd y Goruchaf Lys. Mae sylwebwyr yn beirniadu drwm yr Svea Llys Apœl yn y dyfarniad o dan y ddau yn sweden a rhyngwladol cyfreithiol athrawiaeth - yr ydym wedi ein hunain yn beirniadu'r Svea Llys Apêl barn mewn erthygl yn sweden law review - ymhlith pethau eraill oherwydd bod y dyfarniad yn brin o gydymffurfiad â'r cyflafareddu rhyngwladol gyfraith. Ym mis tachwedd, y Llys Goruchaf yn pwysleisio - gan gyfeirio at y gydnabyddir yn rhyngwladol cyflafareddu egwyddor o blaid ymreolaeth - bod y partïon i'r cytundeb cyflafareddu yn rhad ac am ddim i ddewis y gyfraith berthnasol i'w cymhwyso mewn achosion arbitral.

Y gyfraith berthnasol yw fel arfer yn deillio oddi wrth y sedd cyflafareddu, sydd yn nodweddiadol yn nodi yn y cytundeb cyflafareddu.

Os nad yw'r partïon wedi cytuno bod y sedd cyflafareddu yw yn Sweden, sweden Cyflafareddu Ddeddf yn berthnasol. O ganlyniad, cynhaliodd y Llys Goruchaf pan fydd y sedd cyflafareddu yw yn Sweden a'r cydraddoldeb Swedish Cyflafareddu Ddeddf yn gymwys iddo, sweden llysoedd yn cael eu hystyried i fod wedi barnwrol diddordeb yn yr achos ac felly maent yn gymwys i roi cynnig ar her yn erbyn dyfarniad arbitral. Y Goruchaf Lys ddyfarniad yn croesawu ac yn derbyn yn dda gan y sweden cyflafareddu cymunedol.

Mae nifer o eraill Goruchaf Lys barn ymhellach dwysáu y persbectif rhyngwladol yn gyflafareddu achosion. Goruchaf Lys Yn Achos Dim NJA, yn p pryderu anghydfod dros y potensial anghymhwyso o blaid penodi cyflafareddwr oherwydd y ffaith ei fod wedi cael ei benodi fel cyflafareddwr ar nifer o achlysuron gan y cwmni cyfreithiol yn gweithredu fel cwnsler ar gyfer un o'r partïon.

Y Svea Llys Apźl a'r Llys Goruchaf yn dibynnu ar (ymhlith y ffynonellau eraill o gyfraith) yr IBA Canllawiau ar Wrthdaro buddiannau mewn Cyflafareddu Rhyngwladol, er gwaethaf y ffaith bod y canllawiau hyn wedi bod o'r blaen y cytunwyd arnynt gan y partõon. Tebyg penderfyniad wedi bod yn gynharach a wnaed gan y Goruchaf Lys mewn Unrhyw Achos. NJA, yn p Yn Korsnäs, cynhaliodd y Llys Goruchaf y benodi'r un person fel cyflafareddwr ar nifer o achlysuron yn yr un cwmni cyfreithiol yn ffurfio amgylchiad y gall leihau hyder yn y cyflafareddwr diduedd. O ganlyniad, efallai y bydd y cyflafareddwr yn cael ei wahardd. Fodd bynnag, mae'n rhaid i'r llys hefyd ystyried i ba raddau y mae'r person wedi ei benodi fel cyflafareddwr gan eraill yn y gyfraith cwmnïau. Yn unol â fframwaith cyfreithiol, cyflafareddwr methiant i ddatgelu amgylchiadau a allai fod wedi ei gyfansoddi yn anghymhwyso yn annibynnol ar y ddaear ar gyfer her o arbitral wobr nid oes gan y sweden Cyflafareddu Ddeddf nac yn yr IBA Canllawiau yn cynnwys unrhyw atebion mewn perthynas i'r cyflafareddwr methiant i ddatgelu y ffaith hon. Yn lle hynny, mewn achosion lle y didueddrwydd cyflafareddwr yn arbennig o anodd i ganfod, yn yr effaith a ddylai fod yn bod y cyflafareddwr methiant i ddatgelu rhai amgylchiadau, gall arwain at y gwaharddiad y cyflafareddwr. Roedd hyn, fodd bynnag, nid yr achos yn Unrhyw Achos NJA, yn p. Yn ogystal, mae rhai datganiadau a wnaed gan y Goruchaf Lys mewn Unrhyw Achos. Achos dan sylw yn y cytundeb yn dynodi penodol llys i ddatrys anghydfodau rhwng y partïon contractio. Dyfarnodd y Goruchaf Lys bod yr egwyddorion cyfreithiol ynghylch cytundebau o'r fath yn cyfateb i egwyddorion perthnasol i gyflafareddiad cytundebau. Cymal cyflafareddu cynnwys yn y prif gontract yn cael ei ystyried i gynnwys unrhyw anghydfod mewn perthynas â'r prif gontract. Cwmpas y cymal cyflafareddu fodd bynnag, gall fod yn gyfyngedig gan ei geiriau. Safon cymal cyflafareddu yn rhoi i'r tribiwnlys arbitral yr hawl i roi cynnig ar unrhyw annilysrwydd y prif gontract ar yr amod y annilysrwydd yn gorwedd ar sail gytundebol. Mae'r rhain yn barn yn glir dangos bod y Swedish Goruchaf Lys o'r farn ei fod o bwysigrwydd mawr ar gyfer y llysoedd i bwysleisio bodolaeth a chymhwysedd o cyflafareddu rhyngwladol egwyddorion cyfraith. Mae hyn yn hael tuag at y ddau cenedlaethol a rhyngwladol arbitrations yn sefydlu ymhellach Sweden yn ddeniadol fforwm ar gyfer rhyngwladol arbitrations. I wneud yn siŵr nad ydych yn colli allan ar diweddariadau rheolaidd gan Kluwer Cyflafareddu Blog, os gwelwch yn dda danysgrifio yma.