Y Goruchaf Lys yn ddiweddar wedi dyfarnu bod credydwr yn y methdaliad yn cael ei hawl i ôl-dosbarthu taliadau hyd yn oed pan fo'r cyfnod cyfyngu wedi dod i ben. Ar adeg rhyddhau o'r methdaliad yn (a oedd yn cynnwys siop groser), anhysbys asedau yn yr ystad methdaliad - ei rannu difidend o tua Skr, - oedd eisoes wedi cofrestru ar y cyngor sir yn enw y fethdalwyr cwmni
Pan fydd y gweinyddwr yn gwybod y fodolaeth yr ased yn, cafodd ei ail-agorwyd yr achos methdaliad a dechrau swydd-dosbarthiad achos. Y gweinyddwr wedyn yn gwrthwynebu i rai honiadau yn cyfeirio at y ffaith bod y cyfnod cyfyngu wedi dod i ben Y credydwyr yn cymryd camau cyfreithiol yn erbyn yr ystad methdaliad oeddent yn llwyddiannus yn y llys dosbarth, ond yn colli achos yn y Llys Apêl. Fodd bynnag, y Goruchaf Lys yn cytuno gyda'r llys dosbarth Mae'n datgan bod os yw'n ymddangos bod rhai cronfeydd ar gael ar ôl y dosbarthiad cynnig wedi bod yn paratoi (e.
e, os yn flaenorol anhysbys ased yn darganfod), rhaid i'r gweinyddwr yn dosbarthu arian o fewn cwmpas y swydd-dosbarthiad achos. Y llys pellach yn datgan bod y nod o ôl-dosbarthu trafodion yn cael i addasu y dosbarthiad gwreiddiol y cynnig, ac nad oes cyfreithiol terfyn amser ar gyfer cychwyn achos o'r fath. Felly, gall credydwr gymryd rhan mewn addysg ôl-dosbarthu trafodion os yw ei hawlio allai fod wedi cael eu cyflwyno yn ystod y gwreiddiol yn achos methdaliad. Y mater o p'un a yw'r cyfnod cyfyngu ar gyfer y cais wedi dod i ben ar yr adeg yr ôl-dosbarthu taliadau oedd felly yn amherthnasol.
